• 實媒體 Pragmatic Media

【上街不止反惡法】

已更新:2019年6月16日

六一六反送中大遊行,不止要求全撤《逃犯條例》及林鄭下台,更需嚴正譴責警隊一切所作所為。警務處處長盧偉聰在周三示威後發表講話,醜化當日參與的數萬名市民,更將示威定性為「暴動」,漠視在場警察的無理冷血行為,實在人神共憤。更甚的是,警方於事後亂入醫院、大學舍堂及各處偵查,製造白色恐怖,令人不禁反問:到底這班人的良知丟了在哪?

近年港府頻頻利用警隊打壓示威者,一四年雨傘革命對示威者發放催淚彈,其後更成立專門應對大型衝突,俗稱「速龍小隊」的特別部隊;一九年二次佔領時更進一步黑化,除瘋狂射出至少 150 粒催淚煙彈外,更出動了可致命的橡膠彈、胡椒彈、及布袋彈,對付一班手上只有雨傘及水樽的示威者。警方行為令人髮指,惟仍有不少人認為警方只是在執行職務,錯不在他,但實際上又有沒有責任呢?

以史為鑒可略知一二。漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)《平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實》指出納粹戰犯阿道夫艾希曼(Otto Adolf Eichmann)大量屠殺猶太人,最終被判死刑。他並非高層,只是忠實執行命令,可靠可信,為升職而努力。可是,由於不經思考,只能助紂為虐,最終身敗名裂。

說近一點,東德青年格夫洛伊因在兩德統一前翻越柏林牆,而被士兵亨里奇射殺。格夫洛伊家人其後起訴亨里奇濫殺無辜,後者的辯護律師辯稱:亨里奇作為一名守牆士兵只是在執行命令,而作為一名軍人執行命令是天職,他別無選擇;如果要說是有罪,那罪也不在己。

然而,法官賽德爾面色嚴峻地反駁,指出亨里奇作為一名軍人,發現有人翻牆越境時,不執行上級命令,拒絕開槍是有罪的;但是卻可以打不準,而打不準是無罪的。作為一個心智健全的人,你在舉槍瞄準自己的同胞時,有把槍口抬高一厘米的權利,而這也是你應主動承擔的良心義務。賽德爾還說:在這個世界上,法律之外還有良知。當法律和良知發生衝突,良知才應該是最高的行為準則,因為「尊重生命」是一個放於四海而皆準的原則。

近年警隊盲目聽從命令,毒打無辜市民,更毫無憐憫之心使用殺人工具,這種「邪惡」,源於不經思考,不問是非對錯。二次佔領當日,大量片段證實不少警員殺至眼紅,抱著「殺人的決心」清場;同時更濫用警權,不斷以言語冒犯及挑釁在場示威人士及記者,一次比一次瘋狂。集體的瘋狂,會將香港社會推向罪惡、仇恨及萬惡的深淵。

一九九二年時任助理警務處長李明逵接受訪問,其中透露擔心主權移交之後,控制人群方面,將要使用不必要的武力,甚至違反人權。當時,李明逵指出若違背道德的事,將會敢於抗命。然而,廿七年之後,警隊中人,面對不道德的政權,可有人敢於站出來說不?

事實上,港府雖然聲稱暫緩修例,但部份市民已經被捕、將來亦會有搜捕行動,若不能促使警隊檢討武力,用民意反映不滿的話,他日警隊武力只會繼續升級。

為自己,為香港人。明日不行出來,他日行不出來。

完筆之際,套用六一二當日,警員於追趕示威者的一句話。

出嚟啦,自由閪!

6 次瀏覽0 則留言

最新文章

查看全部