• 實媒體 Pragmatic Media

【#實媒社評】林鄭的封關哲學



#武漢肺炎 特首林鄭月娥昨天宣布進一步封關,羅湖、落馬洲及港澳碼頭口岸午夜起關閉,加上上周四關閉西九高鐵站等六個口岸,現時只保留開放機場、深圳灣及港珠澳大橋口岸。然而,據多間傳媒報導,以上口岸僅佔入境人口 64%。可見林鄭在處理疫症上,存在極大邏輯錯誤。


林鄭所謂嚴控關口壓縮人流,就是局部封關,以限制兩地交通去減少人流。在現時存在漏洞的措施下,中國旅客自然會改由開放的三大口岸進入香港。一旦尚有缺口,帶菌者就有機會入侵。

政府聲稱較早前關閉六個關口便可大幅減少持來港簽證的內地旅客,連同減少簽注等摺施,最終可減少 8 成內地入境人士。而根據入境處公布的數字,對比「局部封關」前一日及當日的入境內地訪客人次,內地旅客入境數字只下降了不足 3 成,遠低於政府預期,可見減少人流只是治標不治本的做法,堵截源頭才是令武漢肺炎風險大大減低的措施。那麼全面封關又有什麼問題呢?


從林鄭月娥開始防疫工作直至現時為止,在回應傳媒疑問時都非常擔心與中國的聯繫會受封關所影響,彷彿暗示全面封關就等於和中國斷交一樣。但隨著廣東省成為第二大疫區及深圳大規模爆發後,作為鄰近地區的香港是否有需要杜絕病症爆發?到底跨境自由還是全香港市民的福祉重要?


反觀澳門政府及台灣政府在處理武漢肺炎一疫上,比起港府的干預都要來得更積極。澳門政府雖然沒有進行封關工作,但他們在口罩供應上亦有作出官方干預以穩定供應,並強制官員市民戴口罩,甚至關閉澳門最大命脈賭場半個月,更與各公私營公司溝通,協助穿梭兩地的員工留在澳門。而台灣方面,蔡英文政府禁止 14 日內到訪中國的所有外藉人士入境,更通過撥款加強國內口罩的生產線效能,務求保障人民能以合理價錢購入足夠的防護裝備,可見鄰近國家城市應對武漢肺炎都有作出果斷和必要的措施。而香港政府除了那條沒有 GPS 的「智能手帶」以及自行申報有否到訪過武漢之外,還有什麼事做過?


今天一名39歲的男子於黃埔因武漢肺炎而死亡,更懷疑「人傳人」傳染了其母親。專家及醫護人員都不斷強調全面封關的重要性,大家一而再、再而三地勸諫:「林鄭,你可唔可以聽下人講啊?」。除非林鄭的算盤真的如沈旭輝所言,由始至終就是想保留一條「超級通道」予中國,以至及後社區爆發時造成群眾鬥群眾的死局,漁人得利的林鄭便能順勢奪回失去了的管治威信。要是果真如此,就真的是可悲。

22 次瀏覽0 則留言