• 實媒體 Pragmatic Media

【先斬後奏 漠視民意】


【民署堅持把BOBO製成標本,意味甚麼?】

儘管民意一面倒反對,但民署以「有科學價值」的理由,仍然堅持把BOBO製成標本。澳門電台今日報道,民署管委會主席表示BOBO標本製作已在兩至三天前開始,亦即是最快是星期三 (21日)已開始製作。

BOBO星期二離世,民署星期三便拍板動刀。

事件發酵多日,讓小編分享自己的觀察:

1. 有所隱瞞? 根據澳門電台的報道,民署最早在星期三(21日)開始製作標本;但在11月22日,BOBO死後兩天,傳媒追訪戴祖義時,他並沒有提及已經開始、或打算當天開始製作。

2. 交待決定,還是教訓大眾? 在第一點提及的傳媒追訪中,戴祖義回應時表示「你哋 (市民)講到有血有淚,有幾耐無探過BOBO呢?」、「要對一個人好,對一隻動物好,請在佢在生的時候對佢好,而我哋民署三十幾年盡咗力對BOBO好」。在字裏行間,你感受到一種教訓、責怪的口吻嗎?

3. 政府為何會漠視民意? 如果澳門有過萬人上街,反對把BOBO製成標本,會發生甚麼事?

可能民署會堅持決定,然後展示標本的中心一年後開放,到時候市民亦把此事忘記得一乾二淨。下決定的官員繼續當政,小城也每天如常。

又或者民署最終被輿論擊退,願意從善如流,把BOBO風光地埋葬。至於當初下決定的官員,會被問責嗎?

無論如何,執政者能保着官位、不用押上自己的事業作賭注,所以逆民意的成本也自然低。

15 次瀏覽0 則留言

最新文章

查看全部